五河五條河，淮澮漴潼沱

五河五條河，淮澮漴潼沱。

《宋史·地理志》釋五河縣名：“有澮潼沱漴淮五河，故名”。清人張佩蕓有《五水詠》：“五水相連號(hào)五河，東潼西澮北沿沱，漴流春泛魚(yú)苗長(zhǎng)，淮浦秋生雁影多?！蔽搴涌h自宋咸淳七年置縣起，確有五道河，并有五河口。但至今時(shí)逾七百余年，陵谷變遷，滄桑多劫。清末《五河縣志》即云：“河本有五，而今存其三”。
五邑之水，淮為大，澮次之。

淮   河

發(fā)源于河南、湖北交界的桐柏山。入皖南折而東，歷潁屬至懷遠(yuǎn)，又北折東轉(zhuǎn)至蚌埠邵家大路入五河縣境。經(jīng)臨淮關(guān)北折至大新，又東轉(zhuǎn)北折至三岔，東轉(zhuǎn)至張家小溝，復(fù)南折4公里始?xì)w故道。此處稱北折嘴，又稱蟲(chóng)八  蠟嘴，現(xiàn)稱壩岔嘴，系誤寫(xiě)演變而成。據(jù)考查此處淮河故道，在淮河南岸5公里開(kāi)外，自清乾隆末年，淮漫至張家小溝，沖刷溝旁良田，日加深廣。后自三岔北徙，奪張家小溝之道而歸正干，從而形成蟲(chóng)八 蠟嘴以北的大弓灣。再由安淮至小溪北折至五河，東流至東卡子出境入江蘇界。淮河經(jīng)五河境內(nèi)89.2公里，曾有沫河口、淝河口、欄橋溝、三沖溝、張家溝、黃家溝、五河口、潼河口等處入淮口，每逢夏季，五河交匯，釀成水災(zāi)。民國(guó)10年、20年特大洪水，十淹其九。1954年大水，郜湖一帶嚴(yán)重塌方，毛灘、新集兩集鎮(zhèn)塌入河中。十里程渡口又形成沙灘。但新中國(guó)成立后，筑起淮北大堤，封住部份入淮口，興建涵閘20余座，從此淮河變害為利。

澮   河
發(fā)源于河南商丘，匯永城馬長(zhǎng)湖入皖，經(jīng)宿州過(guò)固鎮(zhèn)入五河縣境。自固而東水面漸寬，水漲時(shí)幾逾5公里，5倍于淮，而水退則僅容小舟。澮河經(jīng)園宅集向東，由五河城南入淮。全長(zhǎng)290公里，流經(jīng)五河境內(nèi)59公里。沿澮河兩岸有謝家湖、阮家湖、香澗湖、小王湖、歐家湖、蔡家湖與澮河相連，水大匯為一體，水小湖為河汊。新中國(guó)成立前因澮河常聚積大水，故又稱澮河一段水域?yàn)橄銤竞轮袊?guó)成立后人工把澮河從西壩口改道北店子，與沱河匯入漴潼河。


沱    河

發(fā)源于河南虬龍溝，經(jīng)宿州紫蘆湖，東注靈璧，至濠城入本縣北界。至胡集折南匯入沱湖，南與澮水蔡家湖相望。原兩湖間筑有堤壩，沱自為沱，澮自為澮。沱湖東北為郭家嘴，東繞縣治之北至北店子遂南折趨縣治南，由東橋口入淮。乾隆末年，澮河泛漲，沖壞堤壩，串入沱湖，遂奪沱河故道，沖陷兩旁田廬而益加深廣，至北店子復(fù)分流為二：一折東橋口入淮，而沱遂變?yōu)闈?；一折凌家樓至十字岡而沱且入于潼?span style="white-space:normal;">新中國(guó)成立后堵死澮、沱于東橋口入淮處，使其同歸漴潼新河，全長(zhǎng)270公里，從此與淮河分流，而形成另一條水系。

潼   河
發(fā)源于靈璧北25公里的潼山，東流入泗州界經(jīng)豐山湖南下入本縣界。在縣治東10公里潼河口入淮。潼河在縣東北一隅，入界且不及2.5公里。1951年起，經(jīng)過(guò)一冬春，從五河北店至泗洪縣候嘴挖成漴潼新河20公里，匯通沱、澮，經(jīng)過(guò)峰山切嶺，由窯河入洪澤湖。

漴   河

位于縣治南1.5公里，其故道原與張家溝連接，經(jīng)南山北過(guò)南湖入淮。全長(zhǎng)約15公里。清乾隆年間，推黃交漲，南山?jīng)_圮，河已淤平，水無(wú)所泄，遂由黃家溝以入淮。漴河逐漸變?yōu)榱继铮姆俏羧罩?。漴河無(wú)跡迄今200余年。舊志云：“所謂五河，今僅存其三，蓋漴河久失，澮又并沱，而沱又入潼，乃水勢(shì)變化不一也?！?
新中國(guó)成立前，五水相連，水患頻繁，新中國(guó)成立后五河已形成兩條水系：一是淮河水系，又稱外河水（含北淝河）；另一是漴潼河水系，亦稱內(nèi)河水（含澮河、沱河、潼河及石梁河）。內(nèi)外分流，為排除水患提供了可靠的保證。


漴河考

“五河五道河，淮澮漴潼沱”。漴河是本縣較小的一條河。在縣治南1公里許，經(jīng)南湖東流入淮。
南湖在現(xiàn)在的郜家湖，當(dāng)年十分低洼，水大時(shí)一直漫到舊縣治南。為了保護(hù)縣城的安全，明初曾在漴河北岸筑有大壩，以御南湖之水。漴河水大時(shí)長(zhǎng)約10余公里，水小時(shí)僅長(zhǎng)幾公里。置縣前后，歷經(jīng)宋元明清幾代，至康熙十一年（1654年），仍是一條濁流入淮的河道。在淮漲倒灌時(shí)，河湖泛濫成災(zāi)，至乾隆四十四年（1779年）黃河決堤，挾帶大量泥沙入淮，在縣境游蕩兩年，漴河遂被淤平。南湖之水遂改由黃家溝入淮，從此漴河消失，本縣嘉慶縣志云：“今金岡山東有河溝一道，即古漴河”。
南湖之水雖由黃家溝入淮，但淮漲頂托黃家溝宣泄不出時(shí)，湖水遂即北溢，經(jīng)金岡山東由云頭壩進(jìn)入化龍池，與城河匯合，繞城東趨入東河以入淮，漴河開(kāi)始由東河北移。如遇五河口淮水頂托，則又向北由凌家渡至天井岡與潼河匯合以入淮。人們就將此段稱為“北漴河”。沱澮水漲則由故軍店（北店）與潼水匯合南趨東河，又徑達(dá)回龍閣以入淮，人們又將此段稱為“南漴河”，即五河口。這是南北漴河的由來(lái)。
東河一段，乾隆四十五年以前，原為沱湖入淮處，故稱沱河，后澮河故道被淤，澮水北轉(zhuǎn)，沖開(kāi)西壩進(jìn)入沱河，澮沱交匯由此入淮，故又稱澮河。嘉慶年間潼河水大，經(jīng)常由此入淮，故又稱潼河。其后南湖水北溢由護(hù)城河匯入東河，故又稱漴河。清末、民國(guó)時(shí)期，地圖上均標(biāo)為澮河。實(shí)際則是名副其實(shí)的五河口。
1952年，治淮委員會(huì)做五河以下內(nèi)外水分流工程時(shí)，把澮、沱、漴、潼納入漴潼河水系，同淮河分流，直入洪澤湖，新開(kāi)漴潼河即沿原漴潼河故道，故稱為漴潼河。現(xiàn)五河水系進(jìn)入穩(wěn)定時(shí)期，古漴河的名字又以漴潼合稱而保留下來(lái)。


澮河口考
澮河原是淮河上的一大支流?！吨卸贾尽份d：“在縣治西南一里，至縣南東流入淮?！辈⒅赋觯骸拔搴咏粫?huì)，皆通舟楫，為南北往來(lái)要沖之地。”后澮河北徙，因“水漲沙淤，徙于北滸”。而城南之澮注故道也已泯滅，舊跡難尋。澮河究竟何時(shí)北移，考諸舊志有三種說(shuō)法。
一說(shuō)嘉靖二十二年北徙。據(jù)康熙十一年（1672年）重修《五河縣志》記載：“澮河在縣治南門(mén)外，至縣南入于淮。舊在縣治南1里，兩岸陡峻。嘉靖二十二年（1543年），水漲沙淤，徙于北滸?！卑创苏f(shuō)法，澮河是在嘉靖二十二年北徙。但據(jù)《明史·地理志》注：“舊五河縣治在澮河南岸，嘉靖二十五年遷澮河北?！奔热患尉付迥赀w縣時(shí)澮河還沒(méi)北徙，那嘉靖二十二年改道之說(shuō)即成為問(wèn)題。據(jù)查舊志災(zāi)異表，嘉靖二十二年沒(méi)有發(fā)生大水，黃淮都沒(méi)泛濫，“水漲沙淤”也不可能。再查康熙十一年《五河縣志》輿地圖，澮河仍畫(huà)在縣治之南，這可能是年代久遠(yuǎn)所產(chǎn)生的差錯(cuò)。嘉靖二十二年距康熙十一年已一百余年，其間水流變化，河道遷徙是難免的。嘉靖二十二年遷徙后又回歸故道也是可能的。但考諸嘉靖二十二年北徙可能性較小，因此對(duì)這一說(shuō)法，只能存疑。
一說(shuō)乾隆四十五年北徙。嘉慶六年（1801年）《五河縣志》記述：“自黃水泛濫，澮之外口忽淤平三里許，水無(wú)所泄，遂從縣西大小壩北入沱河，匯潼東逝，”這只講“黃水泛濫”，沒(méi)講清是哪一次泛濫。但在圖說(shuō)中卻有注明：“乾隆四十五年黃水過(guò)境，城南淤塞，（澮）水由西壩口入沱。”查史料有“乾隆四十四年黃水漫溢，次年尚未斷流”的記載。這次黃水入淮，不僅淤平了澮河出口，淤平了漴河，還淤平了一些湖泊。但黃水泛濫發(fā)生在乾隆四十四五年，而舊志記為四十五六年，可能是年誤，出入不大。且至嘉慶六年僅22年，該是人們記憶猶新的事，不會(huì)出現(xiàn)大的錯(cuò)誤，同時(shí)嘉慶縣志還記述：“嘉慶元年在城殷實(shí)之家及眾商民，公呈請(qǐng)?zhí)魸液涌?，因居南灣者以為不利中止?！边@也說(shuō)明澮河口的淤平其時(shí)不遠(yuǎn)，否則亦無(wú)挑澮河口之議。因此，澮河北徙，當(dāng)在乾隆四十五年無(wú)疑。
一說(shuō)澮河變遷“一在同治之初”。光緒《五河縣志》記述：“（澮河）今于同治間北徙奪沱之故道，繞教場(chǎng)陡岡之北，至北渡口南逝，由東橋口渡以入淮?！庇终f(shuō)：“夫澮之變遷，一在乾隆之未，一在同治之初”。這又提出同治年間再一次北徙的問(wèn)題?？磥?lái)澮河是在五河城南城北游蕩了。
如前所述河道的變遷是無(wú)定的。每發(fā)生一次大水都可能使河流改道，特別是黃泛期間更是如此。澮河在乾隆年間北徙之后可能有些年份又回歸故道。查同治五年五河暴雨三日夜，河水陡漲三丈。這樣大水，澮水北流入沱是可能的。同治五年至光緒年間修志不到30年，這樣河流改道的大事，一些耆老是完全能夠記憶的。至民國(guó)年間城南仍有一道小河溝，澮水經(jīng)常由此漫溢入淮。因此，同治之初澮河北徙之說(shuō)亦是可能的。但大的改道，仍在乾隆之末。